Enkele dagen geleden had wielrenner Guillaume Martin zich negatief uitgelaten op het veelvuldig cortisonegebruik van Rafael Nadal, om zo de pijn in zijn voet weg te werken. Dat lukte al te best, want de Spanjaard kon voor een veertiende keer de trofee van Roland Garros in de lucht steken. Echter heerst er heel wat scepsis over zijn methode.
In wielrennen is het gebruik van cortisone immers verboden. Het zou dan ook een fysiek voordeel kunnen bieden. Jasper Stuyven wil geen controverse. “Als de regels het (bij het tennis, nvdr) toelaten, dan is er trouwens geen discussie. Volgens mij bevindt hij zich niet eens in de grijze zone. Dus is het niet aan ons om te zeggen dat hij het niet mag doen. “
Hoewel het toch ook wat knaagt bij de renner van Trek-Segafredo, ten opzichte van zijn sport. “Wat binnen onze context een dopingschandaal is, is binnen hun context toegestaan”, klinkt het immers in HNBL. Jens Keukeleire is er van overtuigd dat hij voordeel kon halen uit die inspuitingen. “Stel dat het een finale van vijf uur of langer was geweest, dan ga je mij niet wijsmaken dat hij geen voordeel had gehaald uit die inspuitingen.”
RENNER = DOPINGZONDAAR
Sowieso zijn ze beide wel tevreden dat het verboden is in het wielrennen, daar het ook gevaren kan inhouden voor de gezondheid. Maar de publieke opinie ligt ook helemaal anders, iets wat wringt. “Ik ben blij dat het in onze sport niet is toegestaan, Maar het blijft wel wrang: als wielrenner ben je een dopingzondaar als je het gebruikt, in een andere sport ben je een held die ongelooflijke pijnen doorstaat. En dat is, wat mij betreft, stof voor discussie”, sluit Keukeleire af.
In wielrennen is het gebruik van cortisone immers verboden. Het zou dan ook een fysiek voordeel kunnen bieden. Jasper Stuyven wil geen controverse. “Als de regels het (bij het tennis, nvdr) toelaten, dan is er trouwens geen discussie. Volgens mij bevindt hij zich niet eens in de grijze zone. Dus is het niet aan ons om te zeggen dat hij het niet mag doen. “
Hoewel het toch ook wat knaagt bij de renner van Trek-Segafredo, ten opzichte van zijn sport. “Wat binnen onze context een dopingschandaal is, is binnen hun context toegestaan”, klinkt het immers in HNBL. Jens Keukeleire is er van overtuigd dat hij voordeel kon halen uit die inspuitingen. “Stel dat het een finale van vijf uur of langer was geweest, dan ga je mij niet wijsmaken dat hij geen voordeel had gehaald uit die inspuitingen.”
RENNER = DOPINGZONDAAR
Sowieso zijn ze beide wel tevreden dat het verboden is in het wielrennen, daar het ook gevaren kan inhouden voor de gezondheid. Maar de publieke opinie ligt ook helemaal anders, iets wat wringt. “Ik ben blij dat het in onze sport niet is toegestaan, Maar het blijft wel wrang: als wielrenner ben je een dopingzondaar als je het gebruikt, in een andere sport ben je een held die ongelooflijke pijnen doorstaat. En dat is, wat mij betreft, stof voor discussie”, sluit Keukeleire af.
.jpg.webp)
