Museeuw duidelijk over machtsverhoudingen tussen Van der Poel en Van Aert

Heel de wielerwereld richtte afgelopen zondag de blik op Glasgow. Een ongezien sterke Mathieu van der Poel reed alles en iedereen in de vernieling in de slotfase van het WK en kroonde zich voor het eerst in zijn carrière tot wereldkampioen. Johan Museeuw keek met grote ogen naar wat de Nederlander liet zien. 

Museeuw, die zelf wereldkampioen werd in 1996, keek met plezier naar het wereldkampioenschap op de weg. De Denen en Belgen maakten er een bikkelharde strijd van, maar uiteindelijk was het een Nederlander die als eerste over de streep kwam. “Als je bij alle fenomenen uit die kopgroep wegrijdt, nog een keertje valt, en alsnog met anderhalve minuut voorsprong wint is er maar één conclusie: dit was een groots nummer van Mathieu van der Poel", vertelt hij bij Wielerrevue.

De voormalige wereldkampioen liet zich ook streng uit over de tactiek van de Belgen in Schotland. Volgens Museeuw koersten onze landgenoten te agressief. " Ze hebben de wedstrijd verschrikkelijk zwaar gemaakt. Dat er amper 50 renners gefinisht zijn zegt wat dat betreft genoeg. Dat Evenepoel niet goed genoeg was om mee te doen in de finale was een flinke streep door de rekening.

VAN AERT VS. VAN DER POEL

Het feit dat Wout van Aert genoegen moest nemen met de tweede plaats, zegt volgens Museeuw ook veel. Het verschil tussen de twee aartsrivalen wordt steeds groter. "Van der Poel is een winnaar pur sang. Hij heeft zijn palmares dit jaar serieus uitgebreid en het contrast met Van Aert begint stilaan door te wegen. Je mag nu wel zeggen dat Van der Poel meer een killer is dan Van Aert."